contador gratis Saltar al contenido

Para Apple, alguien influyó en un testigo en la demanda de Qualcomm

septiembre 17, 2020

El pleito entre Apple y Qualcomm continúa, y ayer llegó el testimonio del ex ingeniero de Apple, Arjuna Siva. En nuevos documentos presentados hoy, Apple afirma que tiene “buenas razones” para creer que alguien intentó influir en el testimonio de Siva.

Siva ha testificado en las últimas horas, y aunque afirmó haber contribuido a la tecnología detrás de las patentes de Qualcomm sobre datos móviles, no ha hecho ningún reclamo para llamarse a sí mismo inventor. Si bien el testimonio de Siva no fue necesariamente malo para Apple, hay algo que no le pasó a Apple.

Qualcomm

Según la asesora legal de Apple, Juanita Brooks, Apple tiene buenas razones para preocuparse de que el testimonio pueda haber sido influenciado. Esta no es la primera vez que Apple insinúa un testimonio alterado. Ya se informó en el pasado que el concejal Matt Warren aconsejó a Sica que no testificara. Warren era entonces un ex socio del bufete de abogados Quinn Emanuel, que actualmente representa a Qualcomm en los tribunales.

Por su parte, Qualcomm se refirió a la nueva acusación como “ridícula”. De hecho, la jueza Dana Sabraw ha dictaminado que “no hay pruebas” que respalden las afirmaciones de Apple.

Sin embargo, el concejal Brooks dijo que si bien Apple sigue opinando que el testimonio fue influenciado, la compañía no presentará ninguna queja contra el testimonio. Sin embargo, esto se debe a que Apple cree que el testimonio de Siva es “adecuado”.