contador gratis Saltar al contenido

Apple derrotada en patentes: tiene que pagar a Qualcomm 31 millones

septiembre 17, 2020

A la espera de la gran confrontación del próximo mes en San Diego, cuando las dos compañías se enfrenten abiertamente por un caso que gira en torno a miles de millones de dólares, Apple pierde una pequeña escaramuza sobre las patentes de Qualcomm: un jurado ha dictaminado que Apple habría infringió tres patentes explotadas en el iPhone y debe 31 millones de dólares al fabricante del módem de chip. Qualcomm presentó la demanda en 2017, alegando que Apple usó sus tecnologías patentadas sin permiso en algunos modelos de iPhone.

Una de las patentes en disputa, explica C-Net, se refiere a una tecnología que permite que el teléfono inteligente se conecte rápidamente a Internet cuando el dispositivo está encendido. La segunda patente está relacionada con el procesador gráfico y la duración de la batería; el tercero se refiere a la gestión del tráfico entre el procesador de la aplicación y el módem, lo que permite descargas más rápidas.

Los $ 31 millones son una bagatela para Apple, pero representan una victoria para Qualcomm, que durante mucho tiempo ha estado involucrada en una batalla sin límites contra Apple, que desde hace mucho tiempo decidió cambiar de proveedor para sus chip-modems.

Incluso para Foxconn se debe hacer el caso de Apple contra Qualcomm.

En enero del año pasado, recordamos, Apple había pedido mil millones de dólares en descuentos que Qualcomm habría prometido, negándolos posteriormente en represalia por la colaboración de Apple con la investigación antimonopolio de Corea del Sur, una autoridad que había infligido un mes antes. Qualcomm multó con aproximadamente $ 853 millones por prácticas anticompetitivas.

En este frente, un fallo preliminar dictaminó que Qualcomm le debe a Apple alrededor de $ 1 mil millones en reembolsos de regalías, pagos adeudados como parte de un acuerdo comercial entre las dos compañías.

En las declaraciones introductorias durante el procedimiento entre Apple y Qualcomm sobre la cuestión de la patente, Apple había declarado que una de las bebidas disputadas por Qualcomm se basa en una idea de uno de sus empleados, el ingeniero Arjuna Siva (ex empleado de la empresa di Cupertino) quien había discutido el asunto con la contraparte en una conversación vía correo electrónico.

En un comunicado emitido a Bloomberg, un portavoz de Apple dijo que Qualcomm está tratando de desviar la atención de “temas más importantes”, y explicó que la campaña emprendida sobre el tema de las infracciones de patentes “no es más que un intento de distraer a la gente. atención de problemas más graves que se están investigando en los Estados Unidos y en todo el mundo por la forma en que hacen negocios ?. manzana

A lo que se refiere Apple es a la espinosa, para ambas partes, del supuesto monopolio en el sector de algunos componentes que estaría en manos de Qualcomm. Bajo este monopolio, argumenta Apple, la contraparte podría imponer precios y condiciones para la compra de los productos, amenazando también a otros socios que suministran diferentes componentes para el iPhone, impidiéndoles gestionar las negociaciones comerciales normales sobre el precio de los componentes, con la imposición de regalías desproporcionadas.

Qualcomm, a su vez, responde afirmando que no tiene ningún monopolio en el sector, tanto que la propia Apple puede recurrir a Intel para obtener los mismos componentes. Esta es la historia que ha causado problemas a Apple en China y Alemania y en torno a la cual se juega el futuro no solo de la relación entre Apple y Qualcomm sino del negocio de los chips móviles.

El caso será escuchado ante un juez en San Diego el próximo mes.