contador gratis Saltar al contenido

Es por eso que las certificaciones y seguridad de Apple ralentizan la difusión de HomeKit

marzo 25, 2020

No es ningún misterio que la difusión de HomeKit y los accesorios compatibles sea mucho más lenta de lo que se suponía inicialmente, no solo: las plataformas de la competencia, al menos en términos de imagen lanzada posteriormente, ven una mayor cantidad de dispositivos compatibles. Según los expertos, la razón existe, es muy precisa y se encuentra en los estrictos procedimientos de certificación y seguridad impuestos por Cupertino a terceros fabricantes que desean lanzar dispositivos listos para HomeKit en el mercado.

Apple ha impuesto desde el primer momento el uso de chips específicos para HomeKit, ofrecidos con precios entre 50 centavos y 2 dólares con la posibilidad de descuentos para la compra en grandes volúmenes. Pero los fabricantes también deben usar chips certificados específicos para Wi-Fi y Bluetooth con precios más altos que las soluciones similares disponibles en el mercado.

D-Link HomeKit

Pero la lista de obligaciones aún no está completa: Cupertino requiere que la construcción de dispositivos compatibles con HomeKit se lleve a cabo en una de las 800 fábricas certificadas por Apple. Y aquí surgen otros problemas: según lo que supo Reuters, un fabricante ha propuesto la certificación de otra fábrica, una empresa con 40 mil empleados que ya se ha ocupado de la construcción de juguetes con la marca Star Wars, por lo tanto, con materiales y procedimientos bien monitoreados. . Nada que hacer: Apple ha examinado la planta pero la aprobación no ha llegado, otro factor que no permite a los fabricantes trabajar y colaborar con fábricas asociadas de larga data.

Finalmente llega el examen final, una prueba de compatibilidad y seguridad que se realiza en Cupertino en el dispositivo final. El proceso puede demorar hasta 5 meses y durante este período el fabricante ni siquiera puede anunciar que se ha solicitado la solicitud de compatibilidad con HomeKit. Por supuesto, el punto de vista de los fabricantes es comprensible pero parcial: al invertir la perspectiva y asumir el papel del usuario final, al final de esta lista de costos más altos y tiempos de gestación muy largos, obtienes un producto que ha sido probado exhaustivamente con altos estándares de seguridad e interoperabilidad y no es una versión beta de un dispositivo que se convierte en parte del equipo eléctrico y de seguridad de su hogar.

HomeKit "width =" 621 "height =" 413 "src =" https://www.macitynet.it/wp-content/uploads/2014/06/HomeKit-e1433342582850.jpg "/></p>
<p>Todo esto no existe o es mucho más limitado, en lo que respecta a solicitudes, pruebas y aprobaciones, para plataformas de domótica de otros fabricantes y marcas, incluidas las de los competidores de Apple. En el ejemplo de dispositivos listos para colaborar con Alexa, es suficiente para que el fabricante use cierto software, obtenga la certificación de un laboratorio independiente y finalmente solicite a Amazon el reconocimiento Works With Alexa emitido dentro de los 10 días o menos.</p>
<p>Obviamente, se objetará que Alexa al final solo tiene una capa de interfaz que conecta diferentes dispositivos a través de http bajo la posibilidad de control por voz, pero la percepción del público es la de un competidor directo de Homekit.</p>
<p>La situación de Homekit recuerda de muchas maneras los pasos necesarios para obtener la certificación MFi, Made for iPhone, iPad y iPod, pero también los procedimientos meticulosos para publicar una aplicación en la App Store. Si bien comprende las quejas de los fabricantes, ya que son dispositivos para el hogar inteligente, para administrar luces, electrodomésticos, calefacción e incluso las cerraduras y puertas de la casa, el escrúpulo de Apple esta vez parece aún más justificado.</p>
<p>Incluso en su propio interés, así como para los fabricantes y usuarios, quizás Cupertino debería encontrar una solución para hacer que todo el procedimiento sea más conveniente y rápido, de lo contrario, el riesgo es dejar el campo libre a las plataformas domésticas inteligentes de la competencia.</p>
<p><img class=