contador gratis Saltar al contenido

¿Es este realmente el dispositivo Android más rápido?

febrero 28, 2020

Recientemente se han lanzado varios nuevos en el mercado SoC(Sistema en un chip), es decir, conjuntos de chips integrados: un ejemplo son los S4 QualcommeNVIDIA Tegra 3 con sus 4 + 1 quad-core y 12 núcleos de GPU, que ya está presente en diferentes terminales como Asus Transformer Prime con resultados definitivamente excelente; En el otro lado de la cerca podemos ver el chipset A5X de Apple, actualmente montado solo en el nuevo iPad, que se ha discutido mucho después del infame "poder cuádruple". Huawei Es posible que haya construido un chip aún más potente que los enumerados anteriormente.

El sitio suecoFerretería nórdicahabría descubierto algo muy interesante sobre el chipset insertado en elHuawei AscendD Quad XLEste procesador, conocido como Huawei K3V2, desarrollado por la propia empresa, es un núcleo cuádruple con un reloj que puede ir de 1.2 GHz a 1.5 GHz (dependiendo de la configuración) y tiene un núcleo de 16 GPU, 4 más que Tegra 3. El sitio escandinavo, que compara diferentes dispositivos, llegó a una conclusión sorprendente.

Los hombres del sitio anterior han probado el megapíxeles por segundo de cada dispositivo. El Huawei K3V2 derrotó al Samsung Exynos, el Tegra 3 e incluso el Qualcomm MSM8260 overclockeado a 2GHz.

Posteriormente, llevaron a cabo el Prueba de Nenamark 2: esta prueba de rendimiento consiste en probar la velocidad de fotogramas (velocidad de fotogramas) de la plataforma OpenGL ES 2.0 en varios dispositivos. El Ascend D Quad XL venció a todos los rivales con un framerates de 62.75; el más cercano fue el HTC EVA UL, montado en el Qualcomm Adreno 225. Cuatro de los cinco principales son dispositivos con una pantalla mínima de 720p.

El chipset de la empresa china relativamente joven, por lo tanto, parece habiendo demostrado ser el mejor en las pruebas realizadas; Es necesario tener en cuenta que los puntos de referencia (es decir, las pruebas de rendimiento mencionadas) están destinados a probar los dispositivos hasta el límite de su potencial: a menudo, los usuarios comunes no notan diferencias entre un conjunto de chips y otro si se utilizan con fines normales.

Gracias por suscribirte! Por favor revise su correo electrónico para más instrucciones.